В проекте нового Трудового Кодекса РК, разработанного рабочей группой правительства с привлечением консультантов и экспертов Международной организации труда (МОТ), учтено, казалось бы, все - и законодательный опыт стран ближнего и дальнего зарубежья, и международные принципы и нормы в области социально-трудовых отношений. Однако разгоревшиеся по поводу этого жизненно важного документа дискуссии показали, что спорных моментов в нем немало.
   «Трудовая Конституция страны», как назвали этот законопроект на прошедшем недавно в Астане втором съезде трудящихся Казахстана, как оказалось, в данном виде не удовлетворяет ни работодателей, ни профсоюзы. Федерация профсоюзов Казахстана (ФПК) еще накануне съезда выступила с открытым заявлением, подчеркнув, что опубликованный проект не отвечает основному принципу трудового права, а именно лишает работника права на соцзащиту. ФПК считает, что при разработке данного законопроекта проигнорированы «даже закрепленные в действующем законодательстве права работников наемного труда и основные гарантии свободной деятельности профсоюзов». К тому же «на нет сведена колдоговорная работа, поскольку исключен статус коллективного договора как правового акта, а заключение договора становится для работодателя необязательным».
   В свою очередь и работодатели считают себя ущемленными. Например, по мнению президента АО «Диана» Валентины Шариной, одной из участниц недавнего «круглого стола» по обсуждению проекта Трудового кодекса, современному работодателю создан имидж капиталиста-угнетателя, почти как в школьных учебниках советских времен. Тогда как она не владелица, а всего лишь одна из совладелиц фабрики, поскольку имеет такие же акции, как и работники предприятия. Работодатель, считает В. Шарина, сегодня защищен меньше, чем работник, а статья 165 ТК «Освобождение работника от уплаты судебных расходов по трудовым спорам» вообще является дискриминацией работодателя.
   По ходу «круглого стола» было высказано немало мнений и предложений, свидетельствующих о том, что «трудовая Конституция» еще довольно сырой документ, не удовлетворяющий полностью ни одну сторону, и нуждается в существенной доработке. А напоследок буквально огорошил всех мажилисмен В. Я. Землянов. «Официальный статус имеет проект, разработанный депутатом мажилиса Ш. Уразалиновым, - заявил Валериан Янович. – Он и принят парламентом в работу. А вы обсуждаете фактически ничто!»…