Поэтому в газете «Едiл-Жайык» я отметил, что если и переименовывать Уральск, то не в Орал, а в Жайык - это исторически более правильно, и обосновал почему. Статья с этими размышлениями вышла в газете «Талап» без моего согласия. Кроме того, в ней были даны комментарии, искажающие смысл высказываний. Я считаю, что этого делать нельзя. Ведь я просто делился своим мнением, как гражданин. А недавно в связи с началом деятельности рабочей группы городской ономастической комиссии по вопросу переименования улиц в прессе вновь упомянули эту публикацию, многое к тому же приукрасив. Так, читатель может подумать, что я мечтаю избавиться от всего русского, а это противоречит моим убеждениям. Поэтому я вынужден был обратиться в суд Уральска с исковым заявлением о защите чести, прав и деловой репутации.
   - Означает ли это, что вопрос о переименовании нашего города муссируют лишь русскоязычные газеты?
   - Конечно, нет! В казахскоязычной прессе также есть немало публикаций по этому поводу. И мнения в них противоположные...
   - Скажите, обсуждался ли вопрос о переименовании Уральска в Жайык на заседании городской ономастической комиссии?
   - Не только не обсуждался, но и вообще не находится на повестке дня в акимате. Недавно поступила новая правительственная концепция, согласно которой ономастическим комиссиям необходимо провести анализ ситуации, но только по переименованию улиц. Вопрос о переименовании Уральска вообще не ставится. К тому же подобные решения являются не нашей прерогативой, а республиканской ономастической комиссии. Что же касается переименования некоторых улиц города, то сейчас рабочая группа тщательно изучает этот вопрос. Возможно, будут изменены те названия улиц, которые не несут никакой смысловой нагрузки, а также названия, носящие идеологическую направленность, то есть имена комиссаров...
   - Выходит, уральцы могут не беспокоиться по поводу названия города?
   - По крайней мере, я лично инициатором переименования Уральска выступать не собираюсь.

Елена ОРЛОВА,
коллаж Георгия СЕМЕНОВА