Прогноз погоды

 
   
"ДВОЙНОЙ" ОТВЕТ
    Сегодня часть западноказахстанских выпускников приступит к сдаче единого национального тестирования (ЕНТ). А неделю назад в редакцию «Надежды» обратилась абитуриентка Айжан, которая поставила под большое сомнение объективность этого мероприятия.
   
Дело в том, что Айжан, как и все нормальные выпускники, корпела над учебниками, усиленно готовясь к тестированию. Освежить свои знания по истории она решила с помощью «Пособия для подготовки к экзаменационному тестированию по истории Казахстана», выпущенного в 2003 году под патронажем Уральского городского управления образования. Изучая эту, на первый взгляд, полезную брошюру, она обнаружила, что, отвечая на один и тот же вопрос, можно найти на него два разных, но… правильных ответа.
   
Рассмотрим конкретный пример. Один из вопросов в указанном пособии гласит так: «Какое количество крестьян было привлечено к ответственности в годы коллективизации»? Тут же даются два варианта ответа, причем с источниками их происхождения. Итак, первый ответ – «более 56 тысяч» можно найти в «Хрестоматии по истории Казахстана 1900-1945 годов», выпущенной в Алматы в 1994 году. Второй ответ гласит «70 тысяч осужденных и 100 тысяч репрессированных». Его источник – «История Казахстана с древних времен до наших дней», выпущенная в южной столице в 1993 году. Оба учебных пособия одобрены министерством образования, а значит – могут использоваться для подготовки к экзаменам.
   
Как утверждает Айжан, если хорошенько покопаться, то подобных несуразиц можно найти немало. Отсюда возникает резонный вопрос, как же быть абитуриенту, если подобный вопрос с «двойным» ответом попадется ему непосредственно на тестировании?
   
Кстати, «Надежда» уже поднимала эту проблему, приводя примеры дурацких вопросов, на которые абитуриенты должны давать не менее дурацкие ответы. Чего стоит только один вопрос-перл прошлогоднего тестирования «Сколько было зубов у коня Абылай хана?»
   
Тем временем родителей выпускников интересует, какие меры безопасности принимаются, чтобы исключить подтасовку результатов ЕНТ. Эти опасения небезосновательны - даже министр образования и науки Жаксыбек Кулекеев признался, что «стопроцентной гарантии мы дать не можем». Его заверение, что приняты «максимальные меры защиты, чтобы подобных фактов было значительно меньше», выглядит слабым утешением.
   
Между тем появилась информация, что произошла утечка и кое-где в школах и вузах появились личности, предлагающие за деньги ответы на тесты. Ж. Кулекеев призвал не поддаваться на подобные провокации и заявил, что ключ к тестам знает только один человек, а доступ к нему имеют лишь двое. Правда, министр не уточнил, кто они такие. К тому же в минобразования считают, что предугадать, какой из 800 вариантов тестов попадет ЕНТируемому, практически невозможно, так как это станет известно только в день тестирования. Место тестируемого определяется методом случайной выборки, поэтому какой вариант получит абитуриент, заранее неизвестно.
   
На уровне программного обеспечения, в котором использованы современные методы «шифрования», вмешательство извне также невозможно, считают в министерстве. Однако не стоит забывать, что любая система защиты создается человеком, и человеком же может быть взломана, какой бы «железобетонной» ее ни представляли. За примерами далеко ходить не надо. Хакеры регулярно «бомбят» компьютерные системы различных банков, воруя сотни тысяч долларов. Но все же будем надеяться, что в нашем случае все обойдется.
Вот такие ЕНТицкие дела творятся накануне единого тестирования.

 
Оксана ДЕМЕНТИЕВСКАЯ
Design by Kumargazhin Almat