Мы уже писали о том, что вопросы, с которыми уральцы обращаются в общественную юридическую приемную «Надежды», могут быть самыми разнообразными и неожиданными.
      Так, пожилая женщина принесла в редакцию заочное решение горсуда, вынесенное в декабре 2002 года о взыскании задолженности за тепло и горячую воду с ее мужа, выступавшего по иску «Жайыктеплоэнерго» в качестве ответчика. Абсурдность ситуации заключается в том, что муж умер еще в сентябре, то есть тремя месяцами раньше. Казалось бы, нет человека - нет проблем. И в соответствии со ст. 242 Гражданско-процессуального кодекса РК суд был обязан приостановить производство по делу до определения правопреемника (ст. 244). Однако ему, по всей видимости, не было известно о смерти ответчика. Теперь вдове необходимо обратиться в департамент судоисполнителей с запросом о том, на какой стадии находится исполнительное производство. Далее продолжать действовать сообразно обстановке.
      А вот другому жителю Уральска сосед-предприниматель создает угрозу для здоровья, построив у себя во дворе магазин, причем вплотную к дому, без соблюдения элементарных санитарных и гигиенических норм, а также пристройку с тестомесильным агрегатом. Представьте себе чуть ли не круглосуточный шум этой машины, создающей вибрацию и не дающей покоя днем и ночью всей семье.
      Единственный выход в этой ситуации, как советует юрист «Надежды», - провести обследование с приглашением специалистов-строителей и работников санэпиднадзора, подготовить соответствующие иски в суд: об устранении препятствий в пользовании своим имуществом и об устранении угрозы нанесения вреда здоровью. Если хозяину дома не удастся договориться с другой стороной, то ничего не остается, как подать иск в суд на основании ст. 8, 9 Гражданского кодекса о злоупотреблении своими правами.