Состоявшиеся в рамках программы комплексной спартакиады школ Уральска соревнования по гимнастике оказались как никогда малочисленными. Участвовали в них всего семь школ, а в соревнованиях среди четвероклассников – лишь четыре. А ведь прежде на протяжении многих лет гимнастике отдавали предпочтение 12-13 городских школ.
    Почему это произошло? Можно сделать однозначный вывод – налицо бойкот соревнований спартакиады со стороны учителей физической культуры. И причиной тому послужили неурядицы в системе образования и спорта по вопросам оплаты внеклассной спортивно-массовой работы и работы судей, обслуживающих соревнования. Выплаты за внеклассную работу производятся с явными нарушениями действующих нормативных актов, а значит, с существенным занижением. Оплата же работы судей руководством управления образования вообще не гарантирована.
    С целью определиться по данным вопросам начальнику городского отдела образования и спорта Д. К. Сапарову было направлено письмо от имени городского методического объединения учителей физкультуры. Однако ответа мы так и не дождались. Тем временем, из-за отказа учителей обслуживать соревнования, сроки проведения гимнастического первенства переносились не единожды. Оно состоялось благодаря компромиссу – к судейству были привлечены тренеры ДЮСШ № 2. Администрация этой школы обещала предоставить дни отдыха специалистам, задействованным в обслуживании соревнований.
    Гимнастические соревнования проводятся в трех возрастных группах (1-4, 5-9, 10-11 классы) с раздельным зачетом для мальчиков и девочек. По итогам всех соревнований определяется «Лучшая гимнастическая школа», которой вручается главный приз. При троекратном обладании призом школа получает право на вечное его хранение. Такого права однажды уже удостаивалась СОШ № 9. И в предстоящих соревнованиях она могла получить его во второй раз – в предшествующие два года СОШ № 9 была лучшей.
    Увы… В отсутствие команды СОШ № 9 главный приз «Лучшей гимнастической школе» был завоеван юными гимнастами из СОШ
№ 23. Команды этой школы получили шесть призовых мест, три из которых первые. Напомню, что в 2001 году главный гимнастический приз уже побывал в стенах школы № 23.
    На втором и третьем местах в общем зачете расположились школы №№ 32 и 7. Призовые места есть и в активе школ №№ 26 и 35.
    Как главный судья спартакиады замечу, что запланированные на март школьные соревнования по армреслингу и гирям не состоялись. В условиях отсутствия гарантий оплаты работы судей в кругу учителей физкультуры не нашлось желающих обременять себя заботами об организации соревнований.
    Так быть или не быть школьным соревнованиям, господа руководители городского управления образования?

Валерий ШЕЧЕНКО