НАБЛЮДЕНИЕ НЕДЕЛИ
 
ПРИВЫЧКА - ВТОРАЯ НАТУРА

    Уральск - город контрастов. Рядом с неповторимыми историческими памятниками архитектуры расположились современные здания. А вот в двух шагах от чистеньких тротуаров и площадей можно утонуть по колено в грязи или луже. Под личиной ухоженных и холеных горожан, одетых по последней моде, порой скрывается такое бескультурье, что глазам и ушам своим не веришь. Причем проявляется это наиболее ярко в таких условиях, где легче всего обнажается суть человеческая. Например, в общественном транспорте.
     Каждый, кому приходилось хоть иногда выезжать в центральную часть города, не говоря уже о тех, кому приходится ездить ежедневно туда и обратно, наверняка прочувствовал это явление, что называется, изнутри.
     Невзыскательный уральский обыватель не видит ничего зазорного в том, чтобы при виде подъезжающей «маршрутки», отпихнуть пожилых и детей, норовя первым втиснуться внутрь и закрепиться там, несмотря даже на явное отсутствие свободных мест. А вот одна моя знакомая, приехавшая на днях погостить из Актюбинска, была буквально шокирована тем, что водитель «ГАЗели» и не подумал открыть дверь пассажирам, предоставив им самим дергать ручки, и без того хрупкие, и толкать дверь машины во все стороны, авось как-нибудь и откроется.
     Но еще больше она была удивлена отсутствием в салоне микроавтобуса кондуктора - «масломера», как, оказывается, называют их в Актобе. Как, вопрошала она, неужели водитель должен и машину вести, и с пассажирами работать, от сбора платы за проезд до регулирования численности, которая частенько превышает все допустимые разумные нормы? Или отсутствие оных на многих маршрутах объясняется попыткой сэкономить зарплату и место еще хотя бы для одного лишнего пассажира? А ведь нежелание «отстегивать» кондуктору две-три сотни в день может обернуться гораздо более серьезными потерями, если не сказать больше, ибо не стоит объяснять, чем чревато поминутное отвлечение внимания водителя от дороги.
     Чтобы прояснить ситуацию, мы понаблюдали за проходящими в час «пик» маршрутками в самых оживленных точках города. Оказалось, что лишь на некоторых маршрутах, а именно - 2, 4, 13, 15, и то не в каждой машине, работает кондуктор. В большинстве же «ГАЗелей», особенно в тех, что ходят по проспекту Достык, полное «самообслуживание».
     А вообще, допустимо ли отсутствие кондуктора на общественном транспорте? С этим вопросом пришлось обратиться в разные общественные автообъединения, - ОАО «Пассажир», «Дилижанс» и другие, где нам ответили, что пока не существует четкой инструкции на этот счет, присутствие кондуктора в салоне обеспечивается ими по возможности. В транспортном же отделе горакимата подтвердили, что наличие кондуктора является обязательным лишь для автобусов, а в микроавтобусах пока, до введения специального положения, можно обходиться без него. С чем связана задержка разработки данного положения, трудно объяснить, однако утешает это «пока».
     Тем временем акимат Астаны, как и многих других городов, давно уже запретил работу маршрутных такси без кондукторов. И ничего, водители молча пережили это, зато пассажиры довольны. А у нас... а у нас все по-прежнему делается при твердолобом упорстве транспортников и молчаливом попустительстве городских властей. Впрочем, не только на транспорте...
     Есть здесь и другая проблема. В последнее время с телеэкранов и по радио все чаще раздаются тревожные голоса, пытающиеся привлечь внимание властей и общественности к тому, что «ГАЗели» становятся источником повышенной опасности. Причин тому много, в том числе постоянная перегруженность пассажирами и хаотические скопления машин на дорогах и остановках и, конечно, явно ненормальная организация труда водителей. Во всяком случае, неслучайно, например, в России, недавно введены правила, предписывающие микроавтобусам ездить только в крайнем правом ряду и с включенными фарами, перестраиваясь лишь при необходимости.
     Но для нас полезные новшества не указ. Привычка, понимаешь...
Анна ВРОНСКАЯ
Написать письмо web-дизайнеру