Во времена Союза народ делили на два класса - пролетариат и крестьянство. Интеллигенцию считали прослойкой между ними. А средний класс, который служит фундаментом любой из развитых стран, в нашей пропагандистской литературе называли «выводком гнилой политики Запада». Теперь каждое из постсоветских государств мечтает иметь такой класс в своей стране и страстно желает, чтобы он разрастался.
     Сегодня мы видим, как ярко разделился народ на полюса - богатых и бедных. Старая интеллигенция выпала в низший класс и уже давно забыла о звании «прослойка».
     О существовании и об особенностях формирования в Казахстане среднего класса, пока что незаметного простому глазу, и рассуждали депутаты, ученые, государственные мужи на первой республиканской научно-практической конференции «Особенности становления среднего класса в Казахстане». Возникает вопрос: а не разумнее было бы провести ее сначала под названием «Средний класс в РК - фантазия или реальность?», а потом уже переходить к проблемам его становления?
     Средний класс только появляется в постсоветском пространстве, но ни в одной стране и никем пока не учитывается. И все же заместитель заведующего кафедрой экономики и финансов алматинского университета им. Абая Анатолий Рогачев считает, что в Казахстане такой класс существует. Другое дело, что его чрезвычайно трудно вычислить, несмотря на то, что признаки, по которым он определяется, довольно четкие.
     Его представитель должен иметь:
     - определенный социальный статус;
     -  высшее образование;
     - приличный уровень дохода;
     - достаточный объем накопленных сбережений;
     - свою землю, хотя бы шесть соток;
     - автомобиль, компьютер и второе жилье.
     А вы видели у рядового инженера или учителя такой «джентльменский» набор материальных благ? И ко всему прочему члену этого класса обязательно (!) нужно быть довольным жизнью.
     Что же на мы имеем в наличии? Сегодня к так называемому среднему классу Казахстана относят предпринимателей малого и среднего бизнеса, высокооплачиваемых чиновников, высококвалифицированных рабочих, инженеров, сумевших в силу своего характера и возможностей пробиться в «люди». Но ни одна из этих групп по тем или иным признакам полностью не вписывается в этот «класс».
     В реальности оказывается, что многие наши доморощенные бизнесмены не отягощены высшим образованием, свое состояние они, как правило, сколотили на купле-продаже, политически они незрелы, особой роли в обществе не играют, да желания исправно платить налоги у них нет. Слишком они неподъемны, можно остаться и без штанов.
     Для сравнения: на Западе высококвалифицированные рабочие, которые, кстати, относятся к среднему классу, участвуют в управлении предприятием, имеют его акции. Подавляющему большинству наших такое и не снилось.
     Преподавателей же и врачей, находящихся на государственной службе, можно отнести к среднему классу, только вытащив их из той нищеты, в которой они завязли. Вы встречали богатого учителя с двумя квартирами и банковским счетом?
     Вывод напрашивается сам: средний класс в Казахстане находится пока в зачаточном состоянии. В то же время он очень нужен стране, поскольку с экономической точки зрения средний класс - это основной налогоплательщик, с политической - он определяет электоральные предпочтения и обеспечивает стабильность в государстве. У нас же ее гарантируют другие органы. По-видимому, для его развития необходимы перераспределение определенных материальных ресурсов, подлинная демократия и... желание подняться из низшего класса хотя бы в средний.
     НАША СПРАВКА
     В развитых государствах Запада средний класс сегодня составляет 80%, в восточно-европейских странах - 50%. В Казахстане сегодня называют разные цифры его численности: по завышенным оценкам - от 25-30%, по заниженным - 5-10%. А как в реальности, сказать нелегко.