| Анализ
ситуации, считают специалисты, доказывает, что самые жестокие
преступления, как правило, не мотивированы. Они не планируются
и заранее не готовятся. Например, на свадьбе в состоянии алкогольного
опьянения младший брат ножом убивает старшего. Были ли серьезные
причины для такого преступления? Кто затеял ссору? Конечно, далее
следует глубокое раскаяние, но человека уже не вернуть. Или в
реке находят труп с привязанным к ногам грузом - также следствие
конфликта между родственниками.
После
совершения преступления люди, разумеется, пытаются как-то отвести
от себя подозрение, но это, как говорится, уже вынужденная мера.
Какое оправдание можно найти для молодых людей, когда они, встретившись
в четыре часа утра у киоска, не поделили спиртное и устроили поножовщину,
закончившуюся смертельным ранением одного из участников? Могла
ли полиция предотвратить эти связанные с пьянством преступления?
И что вообще можно сделать в такой ситуации?
Только
за семь месяцев текущего года в специальное лечебно-профилактическое
учреждение на принудительное лечение от алкоголизма было направлено
170 человек. За весь прошлый год - 160.
Речь в данном случае идет не о показателях - больше или меньше.
Дело в другом: сколько еще нужно поместить туда людей, чтобы пьяные,
а значит агрессивные, исчезли с наших улиц? Есть ли вообще у этой
проблемы решение? Что предпочтительнее, задерживать людей с малейшими
признаками опьянения, вызывая раздражение граждан, или, ничего
не предпринимая, предоставить прохожим шанс нарваться на приключение?
Нам
в общем-то понятен характер вопросов, с которыми обращались к
журналистам сотрудники УВД, и мы признаем, что полиция при всех
ее плюсах и минусах сдерживает преступность. Тот факт, что за
последнее время 34 сотрудника подверглись нападению во время исполнения
своих служебных обязанностей, говорит о многом. А захват банды
Имашева, специализировавшейся на кражах скота, вообще перерос
в боестолкновение. Пять стволов, из которых два нарезных, конфисковали
в тот день полицейские. Полиция, никто этого не отрицает, работает.
Но,
с другой стороны, за истекший период в отношении тринадцати сотрудников
правоохранительных органов возбуждалось следствие. Социологические
опросы, проводимые различными неправительственными организациями,
ясно говорят о недоверии граждан к полиции. То, что мы наблюдаем
изо дня в день на улицах, часто не свидетельствует в пользу тех,
кто призван нас защищать. Как воспринимаются прохожими, скажем,
патрулирующие улицы сотрудники, которые позволяют себе угощаться
семечками, сигаретами, жевательной резинкой, шоколадом у лоточников,
торгующих в неположенном месте. А рядом в это время сутенеры направо
и налево бойко предлагают девочек, и люди в погонах, как правило,
делают вид, что ничего не происходит.
В
принципе, это все общие места и по большому счету мелочи. Однако,
как бы там ни было, проблема с кадрами в этом ведомстве налицо.
С
кем наводить порядок и кто приходит в полицию? Школьники, да и
студенты, живут по своим законам. Нельзя сказать, что по понятиям,
но где-то приближаются к этому.
Работа по привлечению сознательных молодых людей в правоохранительные
органы ведется систематически, происходит значительный отсев еще
на подступах к профессии. Однако маленькая зарплата, ненормированный
рабочий день, жилищные проблемы вынуждают далеко не худших сотрудников
уходить из органов. Если руководящий состав управления профессионально
растет, то с низовым звеном - проблема. Сотрудников не хватает,
особенно в южных районах области. И хотя ситуацию с хищениями
скота в сельской местности переломили, быть может, во многом за
счет общественности, вопрос с повестки дня не снят. Об этом свидетельствует
и тот факт, что во время выездных сессий, когда ведущие сотрудники
управления для оказания юридической помощи организуют в районах
дни открытых дверей, многие сельчане интересуются порядком приобретения
и регистрации оружия. Скот сейчас стоит очень дорого, и защищать
его нужно соответственно.
Особенно
нас поразило то, что на два района - Жанибекский и Бокейординский
- приходится всего один адвокат, и сотрудники УВД, чтобы как-то
заполнить правовой вакуум, выезжают в сельскую местность для проведения
правового ликбеза среди местных жителей. Возникает вопрос: а что
будет, когда начнется полномасштабная приватизация сельхозугодий
- со спорами и конфликтами?
Как
считают руководители УВД, эффективно решать проблемы правопорядка
сегодня можно только в тесном сотрудничестве с общественностью.
На законодательном уровне этот вопрос в данное время не отрегулирован,
имеется только законопроект по общественным объединениям правоохранительной
направленности. Нашим полицейским приходится использовать опыт
россиян, а именно Саратовской области, где местная Дума приняла
подобный закон. Выбирая положения, которые не противоречат казахстанскому
законодательству и подходят для нашей действительности, местные
сотрудники правоохранительных органов пытаются наладить работу
с общественностью. Но это, как вы понимаете, только полумеры.
Правоохранительные
органы, являясь слепком с нашего общества, несут в себе и все
наши болезни. Взятки, вымогательство, некомпетентность - все это
имеет место и в гражданских структурах и организациях. Загонять
болезнь внутрь, защищая честь мундира и замалчивая негативные
факты, больше нет смысла. Нужен обстоятельный откровенный диалог
и совместная работа, чтобы ситуация изменилась к лучшему. |
